No hay duda. Podemos afirmar que no existen obstáculos que impidan la evaluación de las políticas y los servicios de salud. El XV Taller EvaluAES, celebrado en Granada el pasado 6 de febrero de 2026, puso de manifiesto que ni una de las peores borrascas sufridas en Andalucía —según sus registros históricos— es óbice para que los amantes de la evaluación en salud se reúnan una edición más y hablen de #LoDeEvaluAES.
En esta ocasión, fue la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Granada la que, junto con la colaboración del Departamento de Economía Aplicada y el Grupo de Investigación de Economía Pública y Globalización, abrió sus puertas para acoger un evento ya muy consolidado dentro de la Asociación de Economía de la Salud (AES). Nada ni nadie falló. Todos los agentes interesados llegaron a Granada por tierra, mar y aire para disfrutar de una jornada con «mucho buen rollo y feedback entre colegas», como algunos de los participantes definieron tras su finalización.
Los asistentes en el XV Taller EvaluAES atienden a las palabras de José Alberto Castañeda García (Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales) en la apertura del evento.
Abrieron la XV edición Ana Magdalena Vargas Martínez, coordinadora del grupo EvaluAES, José Alberto Castañeda García, Decano de la Facultad, y Ángel Fernández-Pérez, miembro del Comité Científico-Organizador, para dar la bienvenida a los asistentes, agradecer la implicación de todos los participantes en la organización del evento y destacar la cantidad y calidad de todos los trabajos recibidos en esta edición.
Ana Magdalena Vargas Martínez (Coordinadora de EvaluAES) y José Alberto Castañeda García (Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales) hacen la apertura del XV Taller EvaluAES.
Tras ello, la primera ponencia, llevada a cabo por Diana S. Antonio (Universidad de Girona) en el marco de un doctorado industrial con la Fundación Support Girona, evaluó una intervención comunitaria en el L’Espai Obert (Salt, Girona) dirigida a personas con trastorno mental severo, discapacidad psicosocial y trayectorias de exclusión extrema. Diana enmarcó el sinhogarismo como causa y consecuencia de problemas de salud mental y subrayó la socialización como palanca clave del dispositivo, junto con la cobertura de necesidades básicas y el acompañamiento. El trabajo analizó los factores asociados al cumplimiento de objetivos individuales y, mediante técnicas de supervivencia, siguió la evolución del logro de metas por áreas. El resultado mostró un mejor desempeño en alimentación y salud y mayores dificultades en higiene, vivienda y, sobre todo, socialización. Jaime Jiménez Pernett (Escuela Andaluza de Salud Pública – EASP) comentó el trabajo, valorándolo positivamente por su carácter longitudinal y la integración de determinantes sociales, y puso el foco en avanzar hacia modelos de Cox por área y complementar con un enfoque mixto que ayude a interpretar mecanismos subyacentes.
Diana S. Antonio (Universitat de Girona) presenta su trabajo y Jaime Jiménez-Pernett (Escuela Andaluza de Salud Pública) le hace los comentarios a su trabajo en el XV Taller EvaluAES.
Más tarde, el taller abordó el impacto de las olas de calor sobre personas mayores con dependencia y el papel protector, o no, de las instituciones. Helena Hernández Pizarro (Universitat Pompeu Fabra) presentó un estudio con datos en Cataluña que compara la mortalidad asociada a olas de calor entre personas con dependencia atendidas en residencia frente a aquellas atendidas en el hogar. Con una base de datos a gran escala, el resultado del análisis, robusto, descolocó la hipótesis intuitiva: las residencias parecen aumentar el riesgo en lugar de amortiguarlo. Como comentarista, Isabel Marín (Sociedad Española de Salud Ambiental – SESA) celebró la relevancia del trabajo y señaló la necesidad de reforzar la discusión sobre fallos en la protección institucional y mecanismos que los explican. Se señalaron factores recurrentes: el verano conlleva vacaciones, rotación, una disminución de las ratios de profesionales por residente y una mayor carga física del personal. La conclusión fue compartida: el calor extremo ya no es excepcional y obliga a repensar la infraestructura, regulación y vigilancia del sistema de cuidados.
Helena Hernández-Pizarro (Universitat Pompeu Fabra) presenta su trabajo e Isabel Marín (Sociedad Española de Salud Ambiental) participa como comentarista en el XV Taller EvaluAES.
Tras la pausa-café, Rocío Poo Gutiérrez (Médicos del Mundo) habló sobre esta ONG internacional que denuncia e interviene para hacer efectivo el derecho universal a la salud. Después se centró en los programas de evaluación realizados desde la Unidad de Seguimiento y Evaluación de la organización, con evaluaciones externas, solicitadas por las instituciones donantes de proyectos de acción humanitaria, y evaluaciones internas, impuestas por la propia organización para mejorar y reforzar la legitimidad institucional. Rocío subrayó retos habituales en evaluación cuando faltan datos administrativos: sistemas de información fragmentados, indicadores poco orientados a resultados y capacidades internas limitadas, junto con la necesidad de mayor liderazgo, financiación y planificación temprana. Su intervención generó sinergias metodológicas y abrió un espacio claro para futuras colaboraciones en evaluación de proyectos de salud.
Rocío Poo Gutiérrez (Médicos del Mundo) fue la Keynote Speaker del XV Taller EvaluAES.
Tras un breve receso, intervino Toni Mora (Instituto de Evaluación y Políticas Públicas – IRAPP), quien presentó un estudio europeo centrado en evaluar La Meva Salut, plataforma digital de Cataluña que permite a la ciudadanía gestionar citas, consultar pruebas diagnósticas y comunicarse con sus profesionales de Atención Primaria mediante la eConsulta. Para ello, con 26 millones de registros de texto, examinó el intervalo de tiempo entre consultas de cada paciente, la utilización del sistema sanitario y los costes asociados. Al aplicar un innovador enfoque metodológico, Conservative Q-Learning, los hallazgos revelan que hubo un descenso de las visitas presenciales a partir del quinto trimestre de implantación y un incremento del 57% en el uso de la eConsulta, aunque esto no se traduce en una reducción de costes sanitarios directos. Alessio Gaggero (Universidad de Granada), como comentarista, subrayó la calidad y volumen de los datos utilizados y destacó el rigor econométrico para generar predicciones, enfatizando la relevancia política de estos análisis para la toma de decisiones en salud pública. Asimismo, aportó sugerencias al autor relativas a la realización de análisis complementarios a nivel de centro de salud y planteó la posibilidad de descomponer los datos de costes sanitarios y agregar a niveles temporales más altos (semestres o años) para evitar el potencial ruido que genera la agregación trimestral.
Toni Mora (Instituto de Evaluación y Políticas Públicas) presenta su trabajo y Alessio Gaggero (Universidad de Granada) participa como comentarista en el XV Taller EvaluAES.
Para finalizar, Wendy Nieto-Gutiérrez (Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud) presentó una revisión sistemática cuyo objetivo fue identificar y analizar herramientas diseñadas para gestionar las listas de espera en cirugías electivas, evaluando tanto propiedades psicométricas como impacto real en los tiempos de demora. Los resultados detectaron correlaciones débiles en el desempeño psicométrico, escasa implementación práctica de estas escalas, disminución de los tiempos de espera para los pacientes de alta prioridad y aumento para grupos no prioritarios. José María Abellán (Universidad de Murcia), comentarista del trabajo, subrayó la importancia de que estas herramientas integren dimensiones sociales y laborales más allá de lo puramente clínico. No obstante, advirtió sobre la débil correlación en las escalas de calidad de vida y la incertidumbre que rodea la evidencia sobre la reducción de los tiempos de espera. En conclusión, hizo un llamamiento a la prudencia: los gestores sanitarios deben interpretar los resultados de estas herramientas de priorización con cautela en las políticas de gestión de listas de espera quirúrgicas.
Wendy Nieto-Gutiérrez (Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud) presenta su trabajo online y José María Abellán (Universidad de Murcia) ejerce de comentarista de su trabajo.
Para cerrar el Taller, Borja García Lorenzo, coordinador de EvaluAES, y Mónica Maure Rico, miembro del Comité Científico-Organizador, cerraron el evento lanzando un mensaje de agradecimiento a todos los participantes y destacando el buen ambiente vivido y la curiosidad y la pasión de todos los intervinientes.
Participantes en el XV Taller de EvaluAES 2026 en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Granada (Universidad de Granada).
