{"id":3488,"date":"2025-10-29T08:10:26","date_gmt":"2025-10-29T08:10:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aes.es\/blog\/?p=3488"},"modified":"2025-10-29T08:10:26","modified_gmt":"2025-10-29T08:10:26","slug":"cronica-de-las-mesas-redondas-con-los-socios-de-aes-de-latinoamerica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aes.es\/blog\/2025\/10\/29\/cronica-de-las-mesas-redondas-con-los-socios-de-aes-de-latinoamerica\/","title":{"rendered":"Cr\u00f3nica de las mesas redondas con los socios de AES de Latinoam\u00e9rica"},"content":{"rendered":"

Con el prop\u00f3sito de fortalecer los lazos con nuestros colaboradores de las asociaciones de Econom\u00eda de la Salud latinoamericanas, la Junta Directiva de AES Espa\u00f1a organiz\u00f3 dos mesas redondas con el fin de deliberar sobre la situaci\u00f3n actual de los modelos de financiaci\u00f3n de los sistemas de salud y los principales retos y cambios que experimentar\u00e1n en un futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n

El pasado 24 de junio, se llev\u00f3 a cabo la primera de estas mesas redondas<\/a>, en la cual cada uno de los ponentes abord\u00f3 la problem\u00e1tica de la financiaci\u00f3n del sistema de salud desde su \u00e1mbito geogr\u00e1fico. De este modo, los ilustres representantes del Fondo Nacional de Salud (FONASA) y AES de Chile, D. Camilo Cid y D. Patricio Lagos, respectivamente, expusieron la situaci\u00f3n actual del pa\u00eds andino. D. Jairo Restrepo, de la Universidad de Antioquia (Colombia), disert\u00f3 sobre la financiaci\u00f3n del sistema sanitario en Colombia. La directora de la Escuela de Econom\u00eda de la Universidad de Costa Rica, D\u00aa Yanira Xirinachs, fue la encargada de explicar el caso de Costa Rica. D\u00aa Erika Santos de Arag\u00e3o, de la Universidad Federal da Bah\u00eda (Brasil), fue la encargada de exponer, precisamente, la situaci\u00f3n de Brasil. D\u00aa Ana Balsa, de la Universidad de Montevideo (Uruguay), expuso el caso de su pa\u00eds, y, finalmente, Jos\u00e9 Mar\u00eda Abell\u00e1n, de la Universidad de Murcia (Espa\u00f1a), clausur\u00f3 la sesi\u00f3n con la presentaci\u00f3n del modelo de financiaci\u00f3n del sistema de salud en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Entre los temas abordados, cabe destacar los sistemas de recaudaci\u00f3n, la evoluci\u00f3n del gasto de bolsillo y el financiamiento por actividad, todo ello enmarcado bajo los principios de universalidad, equidad y descentralizaci\u00f3n.<\/p>\n

Un total de 40 oyentes participaron en la sesi\u00f3n, pudiendo contribuir al debate mediante sus mensajes escritos en el chat y especialmente con la realizaci\u00f3n de preguntas de viva voz. La posibilidad de comparar la situaci\u00f3n actual con las posibilidades futuras de mejora, en distintos pa\u00edses como Chile, Colombia, Costa Rica, Brasil, Uruguay y Espa\u00f1a, gener\u00f3 una sesi\u00f3n rica en su debate y en las reflexiones transmitidas.<\/p>\n

\"\"Ponentes y algunos de los oyentes en la primera mesa redonda.<\/span><\/p>\n

La segunda ronda<\/a> se celebr\u00f3 el 24 de septiembre, centrando la atenci\u00f3n en los principales desaf\u00edos que enfrentan los sistemas de financiaci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica y Espa\u00f1a. Contamos con los mismos ponentes, con excepci\u00f3n de D\u00aa Ana Balsa, quien fue sustituida por D\u00aa Patricia Triunfo, de la Universidad de la Rep\u00fablica de Uruguay. El evento cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de m\u00e1s de 70 inscritos, con una representaci\u00f3n significativa de profesionales provenientes de Argentina y Espa\u00f1a, as\u00ed como de Chile, Colombia y Uruguay.<\/p>\n

Los desaf\u00edos son comunes en los diversos pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica, al igual que en Espa\u00f1a. Las preguntas clave que deben abordarse para una adecuada financiaci\u00f3n est\u00e1n relacionadas con 1) la cantidad y calidad de los recursos a destinar, en conformidad con las necesidades del pa\u00eds y en consonancia con los patrones internacionales, y el asesoramiento de las agencias globales de salud; 2) la distribuci\u00f3n de los mismos entre las regiones, siendo necesario evitar las desigualdades territoriales; 3) la revisi\u00f3n de las aportaciones de los usuarios al financiamiento del sistema \u2013 en su caso con la modalidad de cobertura complementaria, con nuevos impuestos o con los copagos. Algunos ponentes destacaron la importancia de la contenci\u00f3n del crecimiento del gasto en medicamentos y tecnolog\u00edas de alto coste y subrayaron, tambi\u00e9n, las necesidades crecientes de gasto derivadas de los componentes del envejecimiento (cronicidad y dependencia), siendo imperativo afrontar el desaf\u00edo que representa la insuficiencia financiera y la evoluci\u00f3n de la deuda.<\/p>\n

\"\"Ponentes y moderadora en la segunda mesa redonda. En orden de izda a dcha, 1\u00aa fila: S. Gorgemans, C. Cid, P. Triunfo y J.M. Abell\u00e1n. 2\u00aa fila: Y. Xirinachs, P. Lagos y E. Santos de Arag\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Con el prop\u00f3sito de optimizar la actividad y los resultados en los centros, es preciso considerar estrategias que promuevan el rendimiento y la eficiencia. En relaci\u00f3n con este tema, Jos\u00e9 Mar\u00eda Abell\u00e1n cit\u00f3 una publicaci\u00f3n<\/a> de nuestros socios. Adem\u00e1s, examin\u00f3 minuciosamente el dictamen<\/a> emitido por la Comisi\u00f3n para la Reconstrucci\u00f3n Social y Econ\u00f3mica, publicado en el Bolet\u00edn Oficial de las Cortes Generales, de 21 de julio de 2020.<\/p>\n

En general, los principales desaf\u00edos de la financiaci\u00f3n de los sistemas de salud estar\u00edan relacionados con la adecuaci\u00f3n de la financiaci\u00f3n a las necesidades reales, la sostenibilidad, la eficiencia, la equidad, el acceso y la calidad de los servicios sin perder de vista que la salud est\u00e1 presente tambi\u00e9n, como indica Stringhini et al.<\/a>, en todas las pol\u00edticas, de modo que hay que evaluar el impacto de cada una de ellas sobre la salud.<\/p>\n

Las principales conclusiones alcanzadas en esta segunda mesa redonda exhiben variaciones seg\u00fan los pa\u00edses:<\/p>\n