{"id":1411,"date":"2020-11-11T10:34:53","date_gmt":"2020-11-11T10:34:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aes.es\/blog\/?p=1411"},"modified":"2020-11-11T10:34:53","modified_gmt":"2020-11-11T10:34:53","slug":"comportamiento-social-y-covid-19-atrapados-en-el-dilema-del-prisionero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aes.es\/blog\/2020\/11\/11\/comportamiento-social-y-covid-19-atrapados-en-el-dilema-del-prisionero\/","title":{"rendered":"Comportamiento social y COVID-19: atrapados en el dilema del prisionero"},"content":{"rendered":"

Introducci\u00f3n: un impacto sin precedentes<\/strong><\/p>\n

El mundo en el que vivimos ha cambiado mucho, y muy r\u00e1pido, respecto al anterior a la pandemia. En Espa\u00f1a, tras la declaraci\u00f3n del estado de alarma, se inst\u00f3 a la poblaci\u00f3n a un confinamiento encaminado a reducir el ritmo de transmisiones.<\/p>\n

El estado de alarma y la desescalada trajeron consigo una nueva forma de vivir en sociedad, provocando un impacto social sin precedentes. Las nuevas medidas sociales a las que la poblaci\u00f3n se ha tenido que acostumbrar, as\u00ed como el p\u00e1nico provocado por la pandemia, repercute en el comportamiento de las personas, generando conflictos.<\/p>\n

Entre los m\u00e1s evidentes se encuentran las compras masivas (vividas al comienzo del estado de alarma) y el incumplimiento de las normas y recomendaciones del gobierno y de las autoridades civiles y sanitarias, entro otros (Ling y Ho, 2020<\/a>).<\/p>\n

Estas situaciones socialmente indeseables surgen por la propia naturaleza del dilema de decisi\u00f3n que enfrentan los individuos. La pandemia abri\u00f3 caminos a la toma de decisiones sobre situaciones a las que ning\u00fan ciudadano contempor\u00e1neo se hab\u00eda enfrentado. La incertidumbre, el cortoplacismo y las abundantes dosis de p\u00e1nico nos llevan a tomar decisiones en apariencia irracionales.<\/p>\n

Mediante la Teor\u00eda de Juegos, podemos ver que algunas conductas que a priori parecen irracionales son en realidad racionales a nivel individual, pero no \u00f3ptimas a nivel colectivo. Nos encontramos atrapados en el dilema del prisionero.<\/p>\n

Ego\u00edsmo, cortoplacismo, \u00bfracionalidad? El dilema del prisionero<\/strong><\/p>\n

El dilema del prisionero es un escenario estrat\u00e9gico donde los individuos siguen sus intereses ego\u00edstas a corto plazo, lo que culmina en un resultado indeseable para todos los involucrados.<\/p>\n

Figura 1. Dilema del prisionero<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Elaboraci\u00f3n propia. Los pagos (negativos) representan a\u00f1os en prisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El \u00fanico equilibro de Nash para este juego es la celda sombreada con amarillo, que ambos prisioneros confiesen (ausencia de colaboraci\u00f3n). Es una decisi\u00f3n estable ya que ninguno de los dos puede cambiarla sin empeorar su situaci\u00f3n.<\/p>\n

Este es un resultado mucho peor al caso de colaboraci\u00f3n, la celda verde en la Figura 1, donde ambos pasar\u00edan \u00fanicamente un a\u00f1o en prisi\u00f3n cada uno. Es decir, en el dilema del prisionero, el equilibrio de Nash no coincide con el \u00f3ptimo de Pareto<\/strong>.<\/p>\n

Este es el principal problema relativo a la cooperaci\u00f3n demostrado por el dilema del prisionero. Si no podemos confiar en que los dem\u00e1s se comporten de una manera cooperativa, nuestra \u00fanica decisi\u00f3n racional es la de comportarnos tambi\u00e9n buscando el inter\u00e9s propio no cooperativo.<\/p>\n

Con las nuevas situaciones sociales desencadenadas desde el comienzo de la pandemia, el marco te\u00f3rico que muestra el dilema del prisionero se pone m\u00e1s de actualidad que nunca, en situaciones en las que las personas, tomando decisiones a partir de su propio inter\u00e9s y de comportamientos oportunistas, llegan a resultados que suponen un equilibrio de Nash (Rapoport y Chammah, 1965<\/a>).<\/p>\n

Se considera la teor\u00eda del dilema social para entender las decisiones que toman los jugadores dada una situaci\u00f3n en la cual el inter\u00e9s propio de los individuos entra en conflicto con el inter\u00e9s colectivo. La teor\u00eda propone que la estrategia dominante consistir\u00e1 en que los individuos tiendan a maximizar su utilidad individual mediante un comportamiento ego\u00edsta (pero racional) y oportunista, antes que tomar una decisi\u00f3n cooperativa, ya que estas son estrategias dominadas. El comportamiento ego\u00edsta siempre ofrece un mayor retorno, al menos, en el corto plazo.<\/p>\n